JE SUIS
CHARBLIE
BFOU
vendredi 16 janvier 2015
samedi 10 janvier 2015
Conférence de Rédaction chez Charlie-Hebdo !
CAVANNA, REISER, et CHORON...
CABU, WOLINSKI, CHARB, TIGNOUS, MARIS, HONORE, et tous autres membres morts ou vifs, à la conf' de dimanche à la Bastille.
Vu les circonstances exceptionnelles, aucune excuse d'absence ne sera acceptée, car il y a du taf pour CHARLIE, merde !
Ce n'est pas tous les jours qu'on est encensés par, le PRESIDENT HOLLANDE et tous ses potes, les présidents AMERICAINS, RUSSES, CHINOIS, etc...
Enfin bref le monde entier... (La planète quoi !) avec le tirage d'un canard de province !
En plus, le comble c'est qu'on est obligés de se faire héberger par LIBERATION avec des ordinateurs du JOURNAL LE MONDE.
On a même une promesse de UN MILLION D'EUROS par l'ETAT...
Alors démerdez vous pour être tous là et faire bonne figure, car les tracas risquent de durer un certain temps... (Pas le million)
Si toutefois vous avez un problème pour nous rejoindre, (avec les forces de l'ordre qui règlent la circulation) faites état de votre qualité de journaliste de Charlie-Hebdo, cela impressionne toujours...
PS. N'amenez pas vos joints et vos feuilles de cannabis à la manif...
Il y en aura certainement sur place !
Cher Roland ...
Cher Roland... Cher homme normalement impliqué... Allez, un moment d’égarement.
La mouche doit parfois savoir buzzer. Mais il ne me suffit pas de me mettre sur Facebook ou tout autre média pour avoir la faveur de nos concitoyens réciproques. Pour vous aussi les heures sont pénibles.
Depuis longtemps je n’avais rien publié car la maladie et mes occupations m’ont incité à ralentir. Ceci dit, je pense que parfois, certains auteurs ou détracteurs, favorables ou non, méritent une réponse appropriée. Si vous avez lu mes quelques articles sur ce média, vous devez déjà savoir que je n’évite en rien la polémique. Mais vous savez également que parfois il est bon d’avancer masqué, ce que vous faites parfaitement depuis quelques années. Quoique, certaines tournures de phrases, certaines idées forces ne soient pas indéchiffrables et font bien la marque d’un auteur, qui certes, n’a pas toujours la possibilité de se dévoiler en cours de route... Enfin puisque vous choisissez de me parler, allons-y. Parce-que vous m’avez parfois enchanté en tant que candidat, je n’ai pas hésité une seule seconde à croire en vous dès le début de votre chemin de Damas... Votre proposition qui n’était au départ qu’une utopie, est rapidement devenu une grande force de réalisme et un réel espoir pour les demandeur d’une alternance. Vous avez voulu paraître tellement normal que vos supporters vous ont pris au mot. Mais rattrapé par la fonction et par votre condition d’élu, vous avez également beaucoup déçu, ceux qui voyaient en vous un homme de rupture avec ce que nous venions de vivre précédemment. Nous avions besoin d’espoir, mais aussi de choses très fortes qui induisaient un décalage réel par rapport à votre prédécesseur. C’est ce qu’avait choisi d’appliquer dès le début de son septennat votre illustre père putatif en politique... Et grâce à, ou malgré sa stratégie de rupture totale, selon les analyste, nous lui avions redonné raison en 88 pour un second mandat. Nous détestions son côté Cassandre, mais il y avait la face de Machiavel qui, tout à la fois, faisait peur, et aussi ensorcelait irrémédiablement.
Et c’est ainsi que ce François là est apparu comme l’homme le plus intéressant du demi siècle.
Vous n’êtes pas non plus dénué intérêt en tant que personne, mais vous vous plantez parfois gravement en tant que patron. Nous avons besoin d’un audacieux général, mais pas d’un chef qui sacrifie le plus grand nombre au motif de remporter quelques victoires d’éclat à la Pyrrhus. Vous avez cependant une chance extraordinaire en cette période... Un tout petit espace de jeu pour prouver que l’union est faisable même avec les plus inconcevables... Vous êtes loin d’être un con, dans ce jeu de con...
Et pourtant, pour une fois, soyez le... Audiard dirait : « Les cons ça ose tout, c’est même à ça qu’on les reconnaît ». Moi je vous dit, faites vous reconnaître... Ruez dans les brancards... Vous n’avez plus grand chose à perdre, car les murs sont branlants ! Seulement à reconstruire la maison. Tempus fugit.
Politiquement correct.
Bien à vous... Joignable sur Facebook, de temps en temps.
Leo.
Pour que vive Charlie !
07-01-2015 : la mort de "CHARLIE" au bout du couloir !
Rien ne justifie un tel acte de barbarie... Rien !
L'assassinat de la rédaction de Charlie-Hebdo et d'autres personnes : 12 tués au total, est inqualifiable.
CABU, WOLINSKI, CHARB, TIGNOUS, MARIS, HONORE, sont parmi les victimes lâchement abattues par les terroristes. Ainsi que deux policiers, d'autres membres de la rédaction de Charlie-Hebdo et des personnels d'accueil de l'immeuble.
Rendons leur hommage !
ALLAH S'EST PRIS UNE BALLE DANS LE COEUR par cet acte barbare, victimes d'un islamisme radical mis en oeuvre, car aujourd'hui : "NOUS SOMMES TOUS CHARLIE"...
Face à la montée du terrorisme mondial les assaillants qui ont perpétré leur crime n'ont réussi qu'une seule chose : unifier la France et les Français autour du refus de la violence.
Et embarquer le monde dans l'esprit de justice et de liberté.
La liberté c'est sacré... La liberté d'expression c'est sacré !
Personne ne peut et n'a le droit de nous la contester...
100.000 manifestants hier, Il en faut plusieurs millions Dimanche à l'appel de François Hollande, de Nicolas Sarkozy et des démocrates, pour ne pas laisser s'installer le silence et la peur...
Dans toutes les grandes villes de France, la population sera là pour exprimer sa solidarité, mais aussi son humanité !
Les Français seront également présents pour défendre la liberté d'expression, car pour un journal qui osait publier les caricatures de Mahomet, c'était un devoir d'aiguillonner le public par l'humour et la liberté de parole. JE SUIS CHARLIE !
La liberté de la Presse est mise en question depuis de nombreuse années, car critiquer l'islam déclenche des levées de boucliers par les radicaux et par d'autres.
L'humour aussi, est mis en question à propos des religions : ce qui était encore admis dans les années 80 et 90, n'a plus le droit de s'exprimer en 2015 sans être attaqué.
Si Coluche faisait de l'humour aujourd'hui à propos des juifs, des Chrétiens et Musulmans il n'aurait plus le droit de parler !
On lui interdirait pour "ne pas stigmatiser les populations" de dire ce qu'il en pense avec son humour décapant...
Il faut clairement que les choses changent et que l'Etat prenne des dispositions pour que puissent s'exprimer sans crainte ceux qui font l'information, la critique et l'humour dans notre pays... Rien ne justifie le règne de la Kalachnikov...
Et puis il faut surtout QUE VIVE CHARLIE, car le journal est le garant qu'un esprit de liberté perdurera en France.
Enfin il faut renforcer le contrôle des armes et des groupes de terreur qui se revendiquent du Coran et n'ont rien d'Hallal !
TUER L'AUTRE N'EST PAS HALLAL ! UNE ARME N'EST PAS HALLAL ! UN ACTE DE VIOLENCE N'EST PAS HALLAL !
Rien ne justifie un tel acte de barbarie... Rien !
L'assassinat de la rédaction de Charlie-Hebdo et d'autres personnes : 12 tués au total, est inqualifiable.
CABU, WOLINSKI, CHARB, TIGNOUS, MARIS, HONORE, sont parmi les victimes lâchement abattues par les terroristes. Ainsi que deux policiers, d'autres membres de la rédaction de Charlie-Hebdo et des personnels d'accueil de l'immeuble.
Rendons leur hommage !
ALLAH S'EST PRIS UNE BALLE DANS LE COEUR par cet acte barbare, victimes d'un islamisme radical mis en oeuvre, car aujourd'hui : "NOUS SOMMES TOUS CHARLIE"...
Face à la montée du terrorisme mondial les assaillants qui ont perpétré leur crime n'ont réussi qu'une seule chose : unifier la France et les Français autour du refus de la violence.
Et embarquer le monde dans l'esprit de justice et de liberté.
La liberté c'est sacré... La liberté d'expression c'est sacré !
Personne ne peut et n'a le droit de nous la contester...
100.000 manifestants hier, Il en faut plusieurs millions Dimanche à l'appel de François Hollande, de Nicolas Sarkozy et des démocrates, pour ne pas laisser s'installer le silence et la peur...
Dans toutes les grandes villes de France, la population sera là pour exprimer sa solidarité, mais aussi son humanité !
Les Français seront également présents pour défendre la liberté d'expression, car pour un journal qui osait publier les caricatures de Mahomet, c'était un devoir d'aiguillonner le public par l'humour et la liberté de parole. JE SUIS CHARLIE !
La liberté de la Presse est mise en question depuis de nombreuse années, car critiquer l'islam déclenche des levées de boucliers par les radicaux et par d'autres.
L'humour aussi, est mis en question à propos des religions : ce qui était encore admis dans les années 80 et 90, n'a plus le droit de s'exprimer en 2015 sans être attaqué.
Si Coluche faisait de l'humour aujourd'hui à propos des juifs, des Chrétiens et Musulmans il n'aurait plus le droit de parler !
On lui interdirait pour "ne pas stigmatiser les populations" de dire ce qu'il en pense avec son humour décapant...
Il faut clairement que les choses changent et que l'Etat prenne des dispositions pour que puissent s'exprimer sans crainte ceux qui font l'information, la critique et l'humour dans notre pays... Rien ne justifie le règne de la Kalachnikov...
Et puis il faut surtout QUE VIVE CHARLIE, car le journal est le garant qu'un esprit de liberté perdurera en France.
Enfin il faut renforcer le contrôle des armes et des groupes de terreur qui se revendiquent du Coran et n'ont rien d'Hallal !
TUER L'AUTRE N'EST PAS HALLAL ! UNE ARME N'EST PAS HALLAL ! UN ACTE DE VIOLENCE N'EST PAS HALLAL !
vendredi 10 octobre 2014
Bus articulé mortel dans le Nord à Linselles : 18 mètres et 15 tonnes de rentabilité sauvage !
J'entends déjà les chauffeurs de bus et les responsables de sociétés de transports en commun hurler avec pouvoirs publics... Il n'a rien compris ce type, il veut à tout prix provoquer une polémique, il veut s'en prendre aux chauffeurs de bus et au système de transport urbain...
Ben non ! Je veux simplement dénoncer un fait qui me semble important : les français ne sont pas en sécurité face à des bus articulés de 18m de longueur et qui pèsent quinze tonnes, qui plus est, piloté par un chauffeur âgé de 70 ans à quelques semaines de la retraite.
C'est malheureusement un bus comme celui-là qui a happé une jeune femme de 19 ans, provoquant sa mort, il y a deux jours à Linselles dans le Nord; et personne parmi les pouvoir publics ne semblent s'en émouvoir au niveau national.
Pourtant il y aurait beaucoup à faire et à dire sur un fait divers surprenant de cette nature, d'autant plus qu'il pourrait être évité avec un peu plus d'investissement pour la sécurité, et de réflexion.
Surpris, je l'ai été à plus d'un titre, lorsque j'ai appris en consultant les préconisations du STIF
sur l'aménagement des points d'arrêt de bus, et en constatant que ces points d'arrêts ne respectent pas toujours, dans leurs conceptions, toutes les réglementations pour mettre la population hors de danger !
http://www.stif.org/IMG/pdf/1-Amenagement_des_points_d_arrets_bus_version_internet.pdf
Par exemple : un point d'arrêt de bus ne doit pas chevaucher une piste cyclable... C'est parfois le cas.
L'aménagement d'un point d'arrêt en milieu urbain dépend des vitesses de circulation... Jusqu'à 50 KM/H, il peut être positionné sur voie de circulation en ligne... 50 KM/H pour un bus de 18 mètres, qui pèse 15 tonnes, et dont l'articulation ne lui permet pas de voir hors des angles morts... Mortel !
Comment imaginer que ces voies de circulation puissent être autorisée à 50 KM/H par des autobus, notamment lorsqu'ils se trouvent sur une départementale et qu'il y a des écoles, collèges ou maternelles à proximité... Il n'y parfois même pas de limitations à 30 KM/H en période de pointe ! Trop mortel !
Surpris aussi, lorsque j'ai appris que le pilotage d'un bus articulé de 18m de long ne demande que deux jours de formation supplémentaires en plus du permis de transport en commun et de l'expérience de ces chauffeurs de bus !
Tout cela est certainement à revoir et demande une vraie remise à plat du système...
Oh, bien sur, pour cet accident de Linselles, on trouvera des boucs émissaires : le chauffeur de bus âgé de 70 ans... Qui sera certainement poursuivi pour homicide involontaire... Il n'a pas vu la jeune femme.
Comment imaginer que le chauffeur du bus que vous prenez peut avoir 70 ans ?
Et puis il y a la société de transport en commun Trans-Val-de-Lys, du groupe Transpôle propriétaire du bus, exploitant de la ligne et employeur du chauffeur... On trouvera certainement un problème à leur imputer en responsabilité et la justice sera satisfaite comme le public !
Mais ce qui est certain, c'est que si rien n'est fait pour changer l'état d'esprit et les réglementations au niveau national, il y aura encore et toujours plus d'accidents mortels avec l'accroissement de la circulation des véhicules, de la population toujours plus nombreuse et l'augmentation du nombre d'usagers des transports en commun...
Il faudra certainement aussi changer les mentalités de ces conducteurs à qui l'on a enseigné qu'un bus quittant un arrêt est toujours prioritaire et qui démarrent sur les chapeaux de roues, alors que des véhicules arrivent par l'arrière...
Parfois très mortels !
On les oblige à respecter des horaires, alors ces bus se permettent souvent de ne pas se caser à l'arrêt dans leurs emplacement... Ils préfèrent bloquer la route pour un arrêt plus court et redémarrer aussitôt...
Ces conducteurs de bus ne marquent pas un arrêt dans l'emplacement réservé sont en totale infraction !
Enfin, il faudra aussi sans doute revoir les qualités de ces bus articulés de 18m de long et de 15 tonnes de poids, qui sont pleins d'angles morts, et auxquels il faut plus de 20 m pour s'arrêter lorsqu'ils roulent à 50 KM/H...
Par exemple les équiper de rétroviseurs caméras et de détecteurs anti-collision...
Ou alors mettre en place des bus automatisés qui roulent moins vite et offrent plus de sécurité, comme mis en essai à La Rochelle.
http://www.busetcar.com/actualites/detail/75250/transport-routier-automatise-sept-demonstrations-en-europe-d-ici-2015.html
Et pourquoi ne pas inventer une nouvelle manière de faire du transport en commun, avec des voies de circulations réservées et équipées de glissières de sécurité à l'approche des arrêts de bus.
On pourrait repenser aussi le système de circulation avec un nouvel équipement de quais spéciaux en hauteur, avec des vitres coulissantes qui empêchent les usagers d'avoir accès à la voie de circulation...
Cela pourrait être utile aux usagers valides et aux personnes à mobilité réduite.
On l'a bien fait pour le métro automatisé de Lille et les grandes métropoles qui se dotent d'installations nouvelles comme Los Angeles ou Séoul le mettent en pratique... Des quais sécurisés totalement.
Malheureusement il y a deux jours à Linselles, c'est la recherche programmée de rentabilité et le manque d'investissement qui ont tué : ces bus articulés de 18m sont trop longs, avec une visibilité réduite, mais prennent plus de passagers, avec des moyens de signalisation obsolète...
Ce sont des tueurs sauvages en puissance, et cela cette jeune femme ne pouvait pas le savoir...
Ben non ! Je veux simplement dénoncer un fait qui me semble important : les français ne sont pas en sécurité face à des bus articulés de 18m de longueur et qui pèsent quinze tonnes, qui plus est, piloté par un chauffeur âgé de 70 ans à quelques semaines de la retraite.
C'est malheureusement un bus comme celui-là qui a happé une jeune femme de 19 ans, provoquant sa mort, il y a deux jours à Linselles dans le Nord; et personne parmi les pouvoir publics ne semblent s'en émouvoir au niveau national.
Pourtant il y aurait beaucoup à faire et à dire sur un fait divers surprenant de cette nature, d'autant plus qu'il pourrait être évité avec un peu plus d'investissement pour la sécurité, et de réflexion.
Surpris, je l'ai été à plus d'un titre, lorsque j'ai appris en consultant les préconisations du STIF
sur l'aménagement des points d'arrêt de bus, et en constatant que ces points d'arrêts ne respectent pas toujours, dans leurs conceptions, toutes les réglementations pour mettre la population hors de danger !
http://www.stif.org/IMG/pdf/1-Amenagement_des_points_d_arrets_bus_version_internet.pdf
Par exemple : un point d'arrêt de bus ne doit pas chevaucher une piste cyclable... C'est parfois le cas.
L'aménagement d'un point d'arrêt en milieu urbain dépend des vitesses de circulation... Jusqu'à 50 KM/H, il peut être positionné sur voie de circulation en ligne... 50 KM/H pour un bus de 18 mètres, qui pèse 15 tonnes, et dont l'articulation ne lui permet pas de voir hors des angles morts... Mortel !
Comment imaginer que ces voies de circulation puissent être autorisée à 50 KM/H par des autobus, notamment lorsqu'ils se trouvent sur une départementale et qu'il y a des écoles, collèges ou maternelles à proximité... Il n'y parfois même pas de limitations à 30 KM/H en période de pointe ! Trop mortel !
Surpris aussi, lorsque j'ai appris que le pilotage d'un bus articulé de 18m de long ne demande que deux jours de formation supplémentaires en plus du permis de transport en commun et de l'expérience de ces chauffeurs de bus !
Tout cela est certainement à revoir et demande une vraie remise à plat du système...
Oh, bien sur, pour cet accident de Linselles, on trouvera des boucs émissaires : le chauffeur de bus âgé de 70 ans... Qui sera certainement poursuivi pour homicide involontaire... Il n'a pas vu la jeune femme.
Comment imaginer que le chauffeur du bus que vous prenez peut avoir 70 ans ?
Et puis il y a la société de transport en commun Trans-Val-de-Lys, du groupe Transpôle propriétaire du bus, exploitant de la ligne et employeur du chauffeur... On trouvera certainement un problème à leur imputer en responsabilité et la justice sera satisfaite comme le public !
Mais ce qui est certain, c'est que si rien n'est fait pour changer l'état d'esprit et les réglementations au niveau national, il y aura encore et toujours plus d'accidents mortels avec l'accroissement de la circulation des véhicules, de la population toujours plus nombreuse et l'augmentation du nombre d'usagers des transports en commun...
Il faudra certainement aussi changer les mentalités de ces conducteurs à qui l'on a enseigné qu'un bus quittant un arrêt est toujours prioritaire et qui démarrent sur les chapeaux de roues, alors que des véhicules arrivent par l'arrière...
Parfois très mortels !
On les oblige à respecter des horaires, alors ces bus se permettent souvent de ne pas se caser à l'arrêt dans leurs emplacement... Ils préfèrent bloquer la route pour un arrêt plus court et redémarrer aussitôt...
Ces conducteurs de bus ne marquent pas un arrêt dans l'emplacement réservé sont en totale infraction !
Enfin, il faudra aussi sans doute revoir les qualités de ces bus articulés de 18m de long et de 15 tonnes de poids, qui sont pleins d'angles morts, et auxquels il faut plus de 20 m pour s'arrêter lorsqu'ils roulent à 50 KM/H...
Par exemple les équiper de rétroviseurs caméras et de détecteurs anti-collision...
Ou alors mettre en place des bus automatisés qui roulent moins vite et offrent plus de sécurité, comme mis en essai à La Rochelle.
http://www.busetcar.com/actualites/detail/75250/transport-routier-automatise-sept-demonstrations-en-europe-d-ici-2015.html
Et pourquoi ne pas inventer une nouvelle manière de faire du transport en commun, avec des voies de circulations réservées et équipées de glissières de sécurité à l'approche des arrêts de bus.
On pourrait repenser aussi le système de circulation avec un nouvel équipement de quais spéciaux en hauteur, avec des vitres coulissantes qui empêchent les usagers d'avoir accès à la voie de circulation...
Cela pourrait être utile aux usagers valides et aux personnes à mobilité réduite.
On l'a bien fait pour le métro automatisé de Lille et les grandes métropoles qui se dotent d'installations nouvelles comme Los Angeles ou Séoul le mettent en pratique... Des quais sécurisés totalement.
Malheureusement il y a deux jours à Linselles, c'est la recherche programmée de rentabilité et le manque d'investissement qui ont tué : ces bus articulés de 18m sont trop longs, avec une visibilité réduite, mais prennent plus de passagers, avec des moyens de signalisation obsolète...
Ce sont des tueurs sauvages en puissance, et cela cette jeune femme ne pouvait pas le savoir...
jeudi 18 septembre 2014
Donc, nous sommes indignes !
C'est nous, c'est vous, c'est moi ! Nous, les Français mécontents, nous sommes indignes !
Je, tu il, elle; nous vous, ils, elles... Sont indignes ! Selon Valls, ceux qui râlent sont indignes...
Il l'a dit, il l'a hurlé à l'Assemblé Nationale avec des mots martelés à l'envie, presque comme un dictateur d'un autre temps... Le premier ministre considère que nous sommes indignes.
Ceux qui demandent que les choses changent maintenant par un changement de régime sont indignes !
Et pourtant nous sommes bel et bien tous des Français, vivant dans une République. Des gens dignes !
Un pays et des citoyens, théoriquement libres de s'exprimer en toute circonstance, et qui grave au fronton de ses monuments publics : Liberté - Egalité - Fraternité. Ou est la démocratie ? Indignes !
Parce que ni le chef de l'Etat, ni le gouvernement ne se rendent compte que les Français sont au point de ras-le-bol qui atteint presque le point de rupture. Nos doutes peuvent-ils être entendus, dignement ?
En tout cas, cela pose le problème : le prochain Président de la République devra modifier la Constitution... Peut-être vers une VI ème République ! Encore plus digne !
Je dis le prochain président, car il ne faudra pas compter sur celui-là pour changer les choses dignement.
Nous ne pouvons rien faire... Pas même comme aux Etats-Unis, où existe la procédure d'Impeachment, et où le Président est forcé de vérifier en toute dignité à mi-mandat, si il a toujours une majorité réelle...
On ne peut même pas s'indigner par internet, car en France tout est très indignement sous contrôle !
Bizarre, dignement sur les cinq dernier jours, les requêtes sur Google en France indiquant les mots "Hollande démission" étaient bloquées ! Par quels gens dignes d'intérêts, et avec quels dignes ordres ?
Elles ramenaient invariablement vers le délit indigne de survol de la cérémonie du débarquement par un avion avec la banderole Hollande-démission... Hollande-dégage venait en cinquième position !
Ce pouvoir se montre de plus en plus pesant et on peut se demander s'il est encore digne d'intérêt...
Il faudra mettre un terme à ce régime Présidentiel qui n'a plus rien à voir avec la souveraineté parlementaire, par, avec, et pour le peuple, et qui ressemble de plus en plus à une indigne dictature...
Nos institutions, étaient faites au départ pour assurer la stabilité à un régime raisonnable de direction du pays... Elles se transforment en un pouvoir personnel, indigne.
Un régime présidentiel, soutenu par le premier ministre à coup d'indignes menaces voilées de dissolution de l'Assemblée Nationale et d'usage de l'article, 49.3... Pour faire passer les choses en force.
Face à la majorité de députés socialistes qui ont peur de perdre leur emploi, et parmi-eux quelques frondeurs qui s'abstiennent indignement de dire qu'ils ne sont pas d'accord !
La volonté de mettre en place une procédure qui permette aux Français de changer les choses à mi-mandat, cela pourrait être un nouveau combat digne pour les prochaines échéances !
Quoi indignes ? Nous les "Sans-dents" on n'a même pas les moyens de se payer une prothèse...
Et citoyen premier ministre et citoyen président, vous savez combien coûte un implant dentaire ?
Ca c'est indigne !
Je, tu il, elle; nous vous, ils, elles... Sont indignes ! Selon Valls, ceux qui râlent sont indignes...
Il l'a dit, il l'a hurlé à l'Assemblé Nationale avec des mots martelés à l'envie, presque comme un dictateur d'un autre temps... Le premier ministre considère que nous sommes indignes.
Ceux qui demandent que les choses changent maintenant par un changement de régime sont indignes !
Et pourtant nous sommes bel et bien tous des Français, vivant dans une République. Des gens dignes !
Un pays et des citoyens, théoriquement libres de s'exprimer en toute circonstance, et qui grave au fronton de ses monuments publics : Liberté - Egalité - Fraternité. Ou est la démocratie ? Indignes !
Parce que ni le chef de l'Etat, ni le gouvernement ne se rendent compte que les Français sont au point de ras-le-bol qui atteint presque le point de rupture. Nos doutes peuvent-ils être entendus, dignement ?
En tout cas, cela pose le problème : le prochain Président de la République devra modifier la Constitution... Peut-être vers une VI ème République ! Encore plus digne !
Je dis le prochain président, car il ne faudra pas compter sur celui-là pour changer les choses dignement.
Nous ne pouvons rien faire... Pas même comme aux Etats-Unis, où existe la procédure d'Impeachment, et où le Président est forcé de vérifier en toute dignité à mi-mandat, si il a toujours une majorité réelle...
On ne peut même pas s'indigner par internet, car en France tout est très indignement sous contrôle !
Bizarre, dignement sur les cinq dernier jours, les requêtes sur Google en France indiquant les mots "Hollande démission" étaient bloquées ! Par quels gens dignes d'intérêts, et avec quels dignes ordres ?
Elles ramenaient invariablement vers le délit indigne de survol de la cérémonie du débarquement par un avion avec la banderole Hollande-démission... Hollande-dégage venait en cinquième position !
Ce pouvoir se montre de plus en plus pesant et on peut se demander s'il est encore digne d'intérêt...
Il faudra mettre un terme à ce régime Présidentiel qui n'a plus rien à voir avec la souveraineté parlementaire, par, avec, et pour le peuple, et qui ressemble de plus en plus à une indigne dictature...
Nos institutions, étaient faites au départ pour assurer la stabilité à un régime raisonnable de direction du pays... Elles se transforment en un pouvoir personnel, indigne.
Un régime présidentiel, soutenu par le premier ministre à coup d'indignes menaces voilées de dissolution de l'Assemblée Nationale et d'usage de l'article, 49.3... Pour faire passer les choses en force.
Face à la majorité de députés socialistes qui ont peur de perdre leur emploi, et parmi-eux quelques frondeurs qui s'abstiennent indignement de dire qu'ils ne sont pas d'accord !
La volonté de mettre en place une procédure qui permette aux Français de changer les choses à mi-mandat, cela pourrait être un nouveau combat digne pour les prochaines échéances !
Quoi indignes ? Nous les "Sans-dents" on n'a même pas les moyens de se payer une prothèse...
Et citoyen premier ministre et citoyen président, vous savez combien coûte un implant dentaire ?
Ca c'est indigne !
mardi 9 septembre 2014
Facebook / Groupe antiradar à Rodez : Quand un procureur se trompe de cible !
Condamner une bande de dangereux délinquants qui se regroupent afin d'échapper à la Loi !
C'est sur ces fondements que le procureur de la République de Rodez a décidé de poursuivre un groupe d'internautes anti-radars qui se préviennent par écrit sur facebook en cas de repérage de radars, ou de policiers en contrôle de vitesse.
En clair, la justice essaie d'établir une jurisprudence pour empêcher ces gens de s'informer !
S'informer sur quoi ? Sur les conditions de difficulté de circulation sur les routes d'Aveyron, sur la présence policière qui pourrait signifier qu'il y a un danger routier et sur les conditions de contrôle radar. (Ce que fait aussi la Presse dans d'autres régions).
Résultat : ce groupe facebook dit à ces adhérents qu'ils feraient mieux de ralentir afin d'éviter un accident plutôt que de se mettre en infraction.
Ils se disent tout simplement entre eux de diminuer leur vitesse... Cela sans commettre aucun délit... Ils ont un cerveau, ils s'en servent et seraient condamnés pour cela !
Il ne s'agit pas de prévenir avec un appel de phare un automobiliste arrivant en sens inverse, ce qui pourrait prêter à confusion avec le signalement d'un danger routier.
Il ne s'agit pas non plus de mettre en application l'article R 413-15 qui interdit les "détecteurs de radars" et qui prévoit une amende de 1500 € et un retrait de 6 points sur le permis...
On ne peut pas non plus les taxer d'association de malfaiteurs, puisque aucun délit n'a été constitué... Et même si en droit l'intention vaut le fait... Il n'y a pas d'intention délictueuse au sens strict de la loi...
Car un groupe d'êtres humains, même s'ils se réunit sur un réseau social pour se dire ce qu'ils veulent que le groupe sache, et dans ce cas précis, que les membres du groupe feraient mieux de ralentir dans certains lieux... Cela ne peut en aucun cas être assimilé à un appareil détecteur de radars.
Enfin, il ne peut s'agir d'échapper à la loi, puisque le groupe est constitué d'internautes qui se préviennent pour s'empêcher de commettre un délit potentiel et donc ils se disent en préalable à une infraction qui n'a pas été commise, de ralentir afin d'éviter les problèmes.
Ce procureur se trompe vraiment de cible en essayant de punir ce "groupe facebook anti-radars", ce ne sont en aucun cas des délinquants...
C'est lumineux et cela me donne presque envie d'adhérer moi-même à un tel groupe.
Quoique... je n'en ai pas besoin ! J'ai trouvé la solution radicale pour ne pas avoir de problèmes, ni avec la Police, ni avec la Gendarmerie, ni avec les radars automatiques et autres radars mobiles...
J'ai le meilleur anti-radar du monde !
Ma solution c'est que je ne roule pratiquement plus en France ! Je me casse !!!
Lorsque je suis en France par mégarde, je fais gaffe bien évidemment, et je suis très respectueux des vitesses imposées.
Mais c'est comme partout, le code de la route, c'est sacré aussi à l'étranger...
Je pars souvent en voiture avec toute la sérénité d'esprit, car je roule dans les pays où il y a moins de répression... Et je suis devenu incapable de faire de longs trajets en France !
Tant pis pour l'économie française !
Lorsque j'y suis, je ne dépasse jamais les vitesses autorisées. Je suis le champion de la bonne conduite, et j'ai tous mes points de permis !
A l'étranger, je fais la même chose, avec seulement moins d'appréhensions.
En France j'ai toujours au ventre la "peur du Gendarme", car le niveau de contrôle et la répression sont tellement intense, que lorsque je décide de partir de chez moi, je fais quelques kilomètres, je passe la frontière belge et je me sens en liberté...
Pour les vacances, lorsque je vais en Italie par exemple, un voyage de 1500 km, je fais 200 km de plus, mais j'évite le stress de contrôles routiers fréquents, et en tous lieux...
Je fais donc ce que j'appelle, le "Tour Hors de France"... Belgique, Luxembourg, Allemagne, Autriche et Italie...
Je ne deviens pas pour autant un délinquant routier, je respecte toujours les limitations de vitesse et le code de la route. Mais je ne roule en France que le minimum indispensable.
Lorsque je suis ailleurs, mon GPS avertisseur de radars me prévient légalement des vitesses maximales auxquelles je peux rouler et je ne mets jamais en infraction...
Je peux oublier que je suis soumis à un contrôle permanent.
Et puis à l'étranger il y a beaucoup moins de présence policière et de gendarmes sur les routes ! Je suis plus calme, plus tranquille et je peux envisager mon déplacement en toute sérénité...
De plus, ceux qui roulent en Belgique, au Luxembourg, en Allemagne, et en Autriche, vous diront tout le bonheur de pouvoir rouler sans avoir peur et de ne payer aucun péage...
(Sauf une vignette en Autriche)
Enfin, seulement en Allemagne, je me prends parfois à rouler à 160 km/h, car sur certaines portion d'autoroutes, où la vitesse n'est pas limitée, je me régale !
Mais attention, il faut rouler discipliné, à la germanique... Lorsqu'une limitation est signalée, c'est toute l'autoroute qui réagit comme un seul homme... Personne ne double, et ne dépasse la vitesse autorisée d'un iota...
Même les dépassements bloqués et la circulation sans changements de files sont respectés.
C'est un vrai bonheur de rouler en toute sécurité...
Depuis 6 ans que j'ai décidé de ne plus passer en France pour mes vacances, je n'ai vu qu'un seul accident en roulant sur des milliers de kilomètres d'autoroute... Et encore, c'était à cause d'une voiture qui avait un pneu crevé... La voiture de derrière n'avait pas pu l'éviter.
Alors pour en revenir à ce "groupe anti-radars" qui n'est pas plus qu'un groupe de "voisins" qui se disent de faire attention : j'en appelle aux magistrats qui aimeraient limiter encore un peu plus nos droits, ainsi qu'aux hommes de lois, et à toute la maréchaussée !
S'il vous plaît Mesdames et Messieurs les doctes censeurs, n'inventez pas sans cesse de nouvelles infractions et ne voyez pas des délits là où il n'y en a pas...
Ne nous mettez pas de nouveaux freins à la liberté de vivre et d'exister, de dire, de faire les choses et de penser...
Arrêtez vos désirs maladifs de nous mettre en cage... Ne nous limitez pas la communication entre les êtres humains et n'interdisez pas nos dialogues...
Le net, surtout sur facebook, c'est la liberté quand ce n'est pas insultant.
Sans cela, plus d'originalité, plus de créativité, plus d'effet de groupe...
Plus d'exception française !
C'est sur ces fondements que le procureur de la République de Rodez a décidé de poursuivre un groupe d'internautes anti-radars qui se préviennent par écrit sur facebook en cas de repérage de radars, ou de policiers en contrôle de vitesse.
En clair, la justice essaie d'établir une jurisprudence pour empêcher ces gens de s'informer !
S'informer sur quoi ? Sur les conditions de difficulté de circulation sur les routes d'Aveyron, sur la présence policière qui pourrait signifier qu'il y a un danger routier et sur les conditions de contrôle radar. (Ce que fait aussi la Presse dans d'autres régions).
Résultat : ce groupe facebook dit à ces adhérents qu'ils feraient mieux de ralentir afin d'éviter un accident plutôt que de se mettre en infraction.
Ils se disent tout simplement entre eux de diminuer leur vitesse... Cela sans commettre aucun délit... Ils ont un cerveau, ils s'en servent et seraient condamnés pour cela !
Il ne s'agit pas de prévenir avec un appel de phare un automobiliste arrivant en sens inverse, ce qui pourrait prêter à confusion avec le signalement d'un danger routier.
Il ne s'agit pas non plus de mettre en application l'article R 413-15 qui interdit les "détecteurs de radars" et qui prévoit une amende de 1500 € et un retrait de 6 points sur le permis...
On ne peut pas non plus les taxer d'association de malfaiteurs, puisque aucun délit n'a été constitué... Et même si en droit l'intention vaut le fait... Il n'y a pas d'intention délictueuse au sens strict de la loi...
Car un groupe d'êtres humains, même s'ils se réunit sur un réseau social pour se dire ce qu'ils veulent que le groupe sache, et dans ce cas précis, que les membres du groupe feraient mieux de ralentir dans certains lieux... Cela ne peut en aucun cas être assimilé à un appareil détecteur de radars.
Enfin, il ne peut s'agir d'échapper à la loi, puisque le groupe est constitué d'internautes qui se préviennent pour s'empêcher de commettre un délit potentiel et donc ils se disent en préalable à une infraction qui n'a pas été commise, de ralentir afin d'éviter les problèmes.
Ce procureur se trompe vraiment de cible en essayant de punir ce "groupe facebook anti-radars", ce ne sont en aucun cas des délinquants...
C'est lumineux et cela me donne presque envie d'adhérer moi-même à un tel groupe.
Quoique... je n'en ai pas besoin ! J'ai trouvé la solution radicale pour ne pas avoir de problèmes, ni avec la Police, ni avec la Gendarmerie, ni avec les radars automatiques et autres radars mobiles...
J'ai le meilleur anti-radar du monde !
Ma solution c'est que je ne roule pratiquement plus en France ! Je me casse !!!
Lorsque je suis en France par mégarde, je fais gaffe bien évidemment, et je suis très respectueux des vitesses imposées.
Mais c'est comme partout, le code de la route, c'est sacré aussi à l'étranger...
Je pars souvent en voiture avec toute la sérénité d'esprit, car je roule dans les pays où il y a moins de répression... Et je suis devenu incapable de faire de longs trajets en France !
Tant pis pour l'économie française !
Lorsque j'y suis, je ne dépasse jamais les vitesses autorisées. Je suis le champion de la bonne conduite, et j'ai tous mes points de permis !
A l'étranger, je fais la même chose, avec seulement moins d'appréhensions.
En France j'ai toujours au ventre la "peur du Gendarme", car le niveau de contrôle et la répression sont tellement intense, que lorsque je décide de partir de chez moi, je fais quelques kilomètres, je passe la frontière belge et je me sens en liberté...
Pour les vacances, lorsque je vais en Italie par exemple, un voyage de 1500 km, je fais 200 km de plus, mais j'évite le stress de contrôles routiers fréquents, et en tous lieux...
Je fais donc ce que j'appelle, le "Tour Hors de France"... Belgique, Luxembourg, Allemagne, Autriche et Italie...
Je ne deviens pas pour autant un délinquant routier, je respecte toujours les limitations de vitesse et le code de la route. Mais je ne roule en France que le minimum indispensable.
Lorsque je suis ailleurs, mon GPS avertisseur de radars me prévient légalement des vitesses maximales auxquelles je peux rouler et je ne mets jamais en infraction...
Je peux oublier que je suis soumis à un contrôle permanent.
Et puis à l'étranger il y a beaucoup moins de présence policière et de gendarmes sur les routes ! Je suis plus calme, plus tranquille et je peux envisager mon déplacement en toute sérénité...
De plus, ceux qui roulent en Belgique, au Luxembourg, en Allemagne, et en Autriche, vous diront tout le bonheur de pouvoir rouler sans avoir peur et de ne payer aucun péage...
(Sauf une vignette en Autriche)
Enfin, seulement en Allemagne, je me prends parfois à rouler à 160 km/h, car sur certaines portion d'autoroutes, où la vitesse n'est pas limitée, je me régale !
Mais attention, il faut rouler discipliné, à la germanique... Lorsqu'une limitation est signalée, c'est toute l'autoroute qui réagit comme un seul homme... Personne ne double, et ne dépasse la vitesse autorisée d'un iota...
Même les dépassements bloqués et la circulation sans changements de files sont respectés.
C'est un vrai bonheur de rouler en toute sécurité...
Depuis 6 ans que j'ai décidé de ne plus passer en France pour mes vacances, je n'ai vu qu'un seul accident en roulant sur des milliers de kilomètres d'autoroute... Et encore, c'était à cause d'une voiture qui avait un pneu crevé... La voiture de derrière n'avait pas pu l'éviter.
Alors pour en revenir à ce "groupe anti-radars" qui n'est pas plus qu'un groupe de "voisins" qui se disent de faire attention : j'en appelle aux magistrats qui aimeraient limiter encore un peu plus nos droits, ainsi qu'aux hommes de lois, et à toute la maréchaussée !
S'il vous plaît Mesdames et Messieurs les doctes censeurs, n'inventez pas sans cesse de nouvelles infractions et ne voyez pas des délits là où il n'y en a pas...
Ne nous mettez pas de nouveaux freins à la liberté de vivre et d'exister, de dire, de faire les choses et de penser...
Arrêtez vos désirs maladifs de nous mettre en cage... Ne nous limitez pas la communication entre les êtres humains et n'interdisez pas nos dialogues...
Le net, surtout sur facebook, c'est la liberté quand ce n'est pas insultant.
Sans cela, plus d'originalité, plus de créativité, plus d'effet de groupe...
Plus d'exception française !
Inscription à :
Articles (Atom)